Khi kết nối với mạng của bất kỳ nhà khai thác di động nào, thuê bao sẽ được cấp một số gồm mười chữ số duy nhất. Đôi khi, theo yêu cầu của khách hàng, một số thành phố gồm bảy hoặc sáu chữ số được đính kèm vào đó. Và sau đó, anh ta có thể thay đổi biểu giá, kết nối hoặc ngắt kết nối dịch vụ, số của anh ta sẽ không thay đổi. Nhưng ngay sau khi một thuê bao thích nhà mạng của mình với một đối thủ cạnh tranh, anh ta cũng phải thay đổi số của chính mình. Và điều này không phải lúc nào cũng thuận tiện. Do đó, nhiều người buộc phải trung thành với công ty di động của họ. Trên Internet, tình trạng này được gọi là nô lệ di động.
Trong hơn một năm nay, có ý kiến cho rằng có thể chuyển sang nhà mạng khác trong khi vẫn giữ nguyên số. Bắt đầu từ năm ngoái, vấn đề này đã được Duma Quốc gia xem xét, và ngay trong tháng 12 cùng năm, một dự luật đã được thông qua. Một ngày cũng được thiết lập khi có thể thay đổi nhà điều hành trong khi vẫn duy trì số. Đã có trong tháng 12 năm 2013, dịch vụ sẽ hoạt động ở chế độ thử nghiệm và từ tháng 4 tới, nó sẽ có thểlàm điều đó cho tất cả mọi người.
Nhiều khách hàng cho rằng việc triển khai dịch vụ kéo dài này là do nhà mạng không muốn chia sẻ thuê bao của họ. Tuy nhiên, điều này chỉ đúng một phần. Một thực tế là ngày nay đầu 6 số xác định chủ thuê bao không chỉ thuộc một nhà mạng nào đó, mà còn cả khu vực. Đây là cơ sở để thanh toán tất cả các cuộc gọi ngày hôm nay. Sau khi thực hiện việc thay đổi nhà mạng với việc giữ nguyên số thì sẽ phải thay đổi hoàn toàn tất cả các phương thức thanh toán. Điều này có nghĩa là cần phải thay đổi hoàn toàn thiết bị và tạo một cơ sở dữ liệu số điện thoại. Và điều này không chỉ đòi hỏi lượng tiền mặt lớn mà còn cả thời gian.
Nhưng sáng kiến lập pháp cũng có đối thủ. Họ tin rằng điều này sẽ dẫn đến sự nhầm lẫn trong biểu thuế. Rốt cuộc, sau đó sẽ rất khó để đánh giá bằng các con số của số đó thuộc về nhà mạng nào. Theo quan điểm của họ, việc thay đổi nhà mạng di động trong khi vẫn giữ số là một dịch vụ hoàn toàn không cần thiết, vì có nhiều lựa chọn khác để thông báo cho bạn bè, người thân và đồng nghiệp về việc này.
Chuyển tiếp vô điều kiện, SMS và cảnh báo bằng giọng nói về số cũ - theo quan điểm của họ, điều này là quá đủ. Nhưng những phương pháp này có mặt hạn chế của chúng. Khi sử dụng tính năng chuyển tiếp, bạn sẽ cần theo dõi số dư tiền trên số cũ, vì bạn sẽ phải trả tiền cho mỗi cuộc gọi được chuyển hướng. Không giống như tùy chọn đầu tiên, gửi thư SMS sẽ chỉ yêu cầu chi phí một lần. Chắc chắn bạn bè và gia đình sẽ giữ số mớingười đăng kí. Nhưng khách hàng của một người như vậy có thể bỏ qua một thông điệp như vậy. Trong phiên bản thứ hai, dịch vụ sẽ không yêu cầu bất kỳ chi phí nào từ khách hàng, bạn chỉ cần thiết lập mọi thứ một cách chính xác.
Nhưng một cảnh báo như vậy sẽ hoạt động không quá ba tháng, trong khi số cũ vẫn còn hiệu lực. Những bất tiện này đã dẫn đến việc trong thời gian sắp tới có thể sẽ phải thay đổi nhà mạng mà vẫn giữ nguyên số.
Ngay cả ngày hôm nay, cả những người ủng hộ và phản đối dịch vụ này đều đang chờ đợi sự xuất hiện của nó. Và chỉ sau khi thực hiện sáng kiến lập pháp, người ta mới biết rõ mức độ phù hợp của nó. Dự kiến có tới 3 triệu thuê bao được sử dụng dịch vụ trong năm đầu tiên. Nhưng ngày nay, thật không may, không có một công ty di động nào đảm bảo liệu tất cả các dịch vụ có hoạt động bình thường hay không sau khi nhà điều hành được thay đổi với số được lưu.
